본문 바로가기 메뉴 바로가기

I

용화학교운영위원회

* 개인정보보호법 제59조 3호에 의해 다른 사람의 개인정보(주민번호, 휴대폰번호, 집주소, 혈액형 등)를 유출한 자는
5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 부과될 수 있으며, 등록된 글에 대한 법적 책임은 글쓴이에게 있습니다.

제9기(2016) 제16차 학교운영위원회 회의록

행정실 | 2017.03.16 12:29 | 조회 622

회의록

9기 제16차 학교운영위원회 회의록

 

 

1. 일 시: 2017227() 오전 11:00

2. 장 소: 본교 1층 집현관 회의실

3. 참석인원: 000,000,000,000,000,000,000,000,000

4. 불참인원: 000,000,000,000

5. 회의안건:

1. 2016학년도 1학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문

2. 2016학년도 2학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문

3. 2016학년도 집현아카데미 제25기 방과후학교 정산 자문

4. 방과후학교 과정 중 선행교육 가능 학교 지정 자문

5. 2017학년도 학교발전기금 외부기관 지정장학금 사전승인 심의.

6. 2017학년도 급식운영 계획 자문.

7. 2017학년도 쌀 및 김치 업체 계약 자문.

8. 기타안건

- 일부위탁급식업체 입찰선정 계획 자문

- 2017학년도 영어회화전문강사 신규 채용 자문

- 2016학년도 1학년 여름방학 방과후학교 재정산 자문

 

간사(행정실장): 성원보고 (13명중 9명 참석) 및 제15차 학교운영위원회 회의록 내용을 말하고 학교 홈페이지에 회의록이 공개되어 있다고 설명 함.

위 원 장 : 성원이 되었으므로 개회 선언하고 제16차 학교운영위원회 안건 1. 2016학년도 1학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000부장 : 배포된 유인물을 보며, 2017.01.02.~01.20일 기간 동안 실시된 2016학년도 1학년 겨울방학 방과후학교 정산은 수입 36,283,820원에서 강사료 33,600,000, 수용비 2,683,820원으로 정산 잔액은 54,910원입니다. 방과후 추가 신청으로 발생된 잔액은 소액으로 인하여 1학년 학생복지비로 사용하고자 합니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 1. 2016학년도 1학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 2. 2016학년도 2학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000교사 : 배포된 유인물을 보며, 2017.01.02.~01.20일 기간 동안 실시된 2016학년도 2학년 겨울방학 방과후학교 정산은 수입 35,060,650원에서 강사료 32,400,000, 수용비 2,586,730원으로 정산 잔액은 73,920원입니다. 방과후 추가 신청으로 발생된 잔액은 소액으로 인하여 2학년 학생복지비로 사용하고자 합니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 2. 2016학년도 2학년 겨울방학 방과후학교 정산 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 3. 2016학년도 집현아카데미 제25기 방과후학교 정산 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000교사 : 배포된 유인물을 보며, 2017.01.02.~01.26일 기간 동안 실시된 2016학년도 집현아카데미 제25기 방과후학교 정산은 수입 9,299,860원에서 강사료 8,700,000, 수용비 599,860원으로 수강 취소로 92,570원이 부족하였습니다. 강사료 부족액은 강사료 보전금에서 충당 지급하였습니다.

학 교 장 : 집현아카데미 이수의 경우 생활기록부에 어떻게 기록되는지 물음.

000교사 : 과목별 세부영역에 기록하고 있습니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 3. 2016학년도 집현아카데미 제25기 방과후학교 정산 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 4. 방과후학교 과정 중 선행교육 가능 학교 지정 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000교사 : 배포된 유인물을 보며, 교육부에서 법령이 정한 기준 조건에 충족하는 고등학에 방과후학교 선행교육이 가능하고, 교육부가 지정하여 해당학교에 통보하도록 되어있습니다. 이에 교육부가 우리학교를 방과후학교 과정 중 선행교육 가능학교로 2017.01.01.~2019.02.28.일까지 지정하였습니다. 지정 요건은 재학생 중 저소득자녀가 70명 이상이거나 재학생의 10% 이상일 경우로 본교가 해당되어 공교육정상화법 시행령 제2조의2 3항에 따라 선행교육을 위하여 학교운영위원회 자문를 받고자 합니다.

교 감 : 2015학년도 수급자 종전 기준에서는 본교가 선정학교 지정 요건이 충족되지 않았으나, 2016학년도 교육급여 수급자와 한부모가정 인원등의 인원등이 급격하게 증가하여 선행교육 가능학교의 요건이 충족되었습니다.

위 원 장 : 요건에 충족되어 시행하는 방과후학교 과정 중 선행교육으로 학교의 입장은 어떠한지 물음.

교 감 : 방과후학교 과정 중 선행교육은 교사와 학생들의 선호가 높아 방과후학교 참여율이 높아 질것으로 생각합니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 4. 방과후학교 과정 중 선행교육 가능 학교 지정 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 5. 2017학년도 학교발전기금 외부기관 지정장학금 사전승인 심의에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000부장 : 배포된 유인물을 보며, 학교운영위원회 업무편람에 의하면 학교발전기금 사전 승인은 학생을 지정한 장학금과 목적사용이 명확한 기부금 중 즉시 집행이 필요한 경우 심의의결 전에 사용이 가능하여 사전 심의를 받고자 합니다.

000위원 : 지정되지 않은 학교발전기금일 경우는 어떻게 집행하는지 물음.

000부장 : 기탁자 선발기준 조건에 맞추어 학생복지심사위원회 심의를 거쳐 선정 후 학운위에 심의 자문을 받어 집행하고 있습니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 5. 2017학년도 학교발전기금 외부기관 지정장학금 사전승인 심의에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 6. 2017학년도 급식운영 계획 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

영 양 사 : 배포된 유인물을 보며, 중식기준으로 시험기간과 방학급식을 포함한 216일 운영의 학교급식 영양기준량은 고등학생 여자 기준으로 산출된 영양량에 맞추고 식품비 비율은 매 학기말에 학교홈페이지를 통해 공개될 예정이며, 식재료 원산지의 경우 쇠고기의 호주,뉴질랜드산 사용허가 이외에 작년과 동일하고 공산품 복수지정과 완제품의 사용범위 또한 작년과 동일하게 진행됩니다. 식재료 업체 선정기준은 전차 회의 자문의결 결과에 따라 쌀과김치는 모두 1학기동안 선정된업체들과 돌아가면서 수의계약후에 학생들의 선호도 평가를 거쳐 선정된 우수업체와 수의계약을 할 예정입니다. 그 외 업체는 전 품목 eat 입찰로 진행하고 떡류 및 유제품을 공산품에 포함하여 입찰로 진행합니다. 급식비 경비 및 급식비 결정에 관항 사항을 보면 급식비의 67.61%가 식품비로 사용하고 운영비와 인건비의 잔액은 식품비로 대체할 수 있습니다. 2017학년도 우유급식은 개학 후 우유급식 조사 설문지를 통하여 80%이상 찬성 시 우유급식을 실시하려고 합니다. 우유급식을 실시하게 되면 급식비 인상이 불가피하며 우유급식에 관한 내용은 설문지를 취합하여 다음 학운위에 보고 하겠습니다. 2016학년도 학교급식 정산은 방학포함 247일동안 급식을 진행하였고 예산집행결과 식재료비의 경우 71.5%를 사용하였습니다. 그리고 영양교육의 경우 가정통신문과 홈페이지를 통하여 이루어졌고 조리종사원의 경우 안전교육과 위생교육을 월 1회 총 12회 실시하였습니다. 납품업체에 대한 교육은 매월 이루어졌습니다. 위생점검 평가 결과 1학기에는 88.52학기에는 위생점검 88점 운영평가 87.5점을 받았는데 지적받은 사항은 시정하여 2017학년도에는 더 위생적이고 안전한 급식을 제공하겠습니다. 끝으로 2016학년도에 급식,기호도 만족도조사는 5월에 실시되었으며 그 결과는 홈페이지에 공개되어 있습니다. 2017학년도에도 상반기,하반기 2회 예정으로 실시하고 홈페이지에 게시하겠습니다.

학 교 장 : 학생급식 만족도조사는 년 1회에서 년 2회로 실시하여 학교 홈페이지에 공개하여 주시고, 학부모 모니터링이 주1회에 실시하는 것으로 알고 있는데 학부모 급식모니터링이 활성화되어 급식에 반영될 수 있는 방안을 검토하고, 조리종사자의 서비스교육도 월 1회 실시하도록 포함하여 달라고 함.

000위원 : 2016학년도 학교급식운영 예산집행결과 내용 중 총지출액 식재료비만 구성비율만 표기되어 있는데 다른 구성 비율도 포함되게 해 달라고 함.

영 양 사 : 도급비 24.5%, 관리비 4%로 구성되어 집행되었는데 전체 구성 비율이 나타나도록 수정하겠습니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 6. 2017학년도 급식운영 계획 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 7. 2017학년도 쌀 및 김치 업체 계약 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

영 양 사 : 배포된 유인물을 보며, 2017.02.28일 급식소위원회 9분의 위원이 참석하여 쌀,김치 품평회를가 개최하였고 영양사를 제외한 8분이 평가한 결과로 쌀 업체는 식감,찰기,전체적인맛 등을 평가한 블라인드 테스트 결과 □□□1□□□2□□□3위로 집계되어 1~3위 업체와 1학기동안 순서대로 수의 계약 후에 학생들의 선호도 조사를 통하여 2학기부터는 소액수의로 계약하고자 합니다. 김치의 경우 입찰을 통해 낙찰되어 공급된 업체 간의 맛과 품질의 수준의 격차가 현저한 차이를 보여 업체에 대한 재평가 필요성이 대두되어 실시하게 되었습니다. 품평회는 깍두기 배추김치 2가지를 놓고 짠맛의 정도,식감, 전체적인 맛 등에 대한 품평회를 한 결과 배추김치와 깍두기 평가 순위는 □□□가 배추김치,깍두기 모두 1□□□2□□□3등으로 집계되었습니다. 교육청 지침은 김치의 경우 5개 이상의 업체에 대하여 다자간 수의를 통한 계약을 권장하고 있으나 품평회 때와 실제 납품되는 김치의 품질이 같지 않다는 것이 지난학기 검증되었고 그 때문에 1학기동안 1~3등까지 한 □□□, □□□, □□□ 업체를 eat를 통한 1:1 계약으로 진행하여 보고 1학기 후 학생들의 선호도를 평가하여 선정된 업체와 수의계약을 하고자 합니다.

학 교 장 : 김치의 경우 2016학년도 품평회에 선정된 업체 기준으로 품평회가 이루어졌는데 문제의 김치업체를 포함하여 품평회가 실시했다는 것은 오해를 불러일으킬 수 요소가 있어 부적절하다고 판단되니 김치도 다른 김치업체를 포함하여 재 품평회를 실시하여 달라고 함.

영 양 사 : 교육청 지침에 따라 5개 이상 업체와 다자간수의 계약 권장 사항을 준수하여 진행되었는데 재 품평회를 하게 되면 재공고 등 다소 시간이 필요합니다.

000위원 : 김치 업체 선정에 시간이 걸려도 재 품평을 실시할 것을 요청 함.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 7. 2017학년도 쌀 및 김치 업체 계약 자문에 대하여 쌀 업체 계약은 원안대로 확정하고 김치 업체 계약은 급식소위원회의 재 품평회를 실시하여 선정하는 안(5월부터 적용)으로 확정한다고 함.

위 원 장 : 안건 8. 기타안건 학교급식 특정감사에 따른 신규 학교급식 일부위탁 운영업체 입찰 시행 계획 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

행 정 실 장 : 배포된 유인물을 보며, 2016.12.19.일 제14차 학교운영위원회에서 2016학년도 일부위탁 급식운영 실적보고에 대한 평가 결과에 따라 학교급식 도급계약서 제2조 규정에 의거 1년 연장하기로 하였는데 2017.02.01.일자 서울특별시교육청 주요감사 사례 지적사항(학교급식 사이버 감사)을 보면 용역의 추정 가격이 5천만을 초과하면 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률울 적용하여야 하나, 기존업체와 1인 수의계약 또는 협상에 의한 계약 절차로 진행한 건을 부적정 한 사례로 지적하고 있으므로, 2017학년도 학교급식 일부위탁 운영업체를 관련 문서에 의거하여 입찰 시행을 추진하고자 합니다.

학 교 장 : 교육청 공문이 늦었지만 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 규정을 2017학년도 2학기부터 시행하려면 입찰 및 선정기간이 최소 2개월 소요될 것으로 판단되어 현 업체와 1학기까지 재계약하고 5월중에 입찰 공고를 통해 진행하여 달라고 함.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 8. 기타안건 학교급식 특정감사에 따른 신규 학교급식 일부위탁 운영업체 입찰 시행 계획 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 9. 기타안건 영어회화전문강사 공개 채용 결과 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000부장 : 배포된 유인물을 보며, 2017.2월말 영어회화전문강사 임기 만료가 되어 2017.01.03.일 서울특별시교육청 및 학교홈페이지에 교육청 지원기준을 토대로 공개 채용을 통하여 서류전형, 면접전형, 시강전형을 거쳐 선발하였습니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 9. 기타안건 영어회화전문강사 공개 채용 결과 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 안건 10. 기타안건 2016학년도 1학년 여름방학 방과후학교 재정산 자문에 대하여 제안 설명하여 달라고 함.

000부장 : 배포된 유인물을 보며, 2016학년도 1학년 여름방학 방과후학교 정산 자문시 400원이 부족한 것으로 정산 자문의결이 하였으나, 정산 이후 1학년 학생 수강 신청 누락분이 늦게 변동이 발견되어 이를 징수한 결과 32,000원 잔액이 발생되었습니다. 이에 정산 잔액은 소액으로 인하여 1학년 학생복지비로 사용하고자 합니다.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음.

일 동 : 없다고 하며 원안 동의·재청.

위 원 장 : 다른 의견이 없으면 안건 10. 기타안건 2016학년도 1학년 여름방학 방과후학교 재정산 자문에 대하여 원안대로 확정 함.

위 원 장 : 다른 의견 있는지 물음. 다른 의견 없으므로 폐회를 선언 함.(12:00)